Sind Gesichtsschutzschilde wirksamer als Gesichtsmasken?

Werbung

Unterstützt durch

Sie sehen vielleicht hochtechnologisch aus, aber bisher gibt es keine Beweise dafür, dass diese Geräte wirksamer sind als Gesichtsmasken.

Von Adam Popescu

„Wenn du niesen musst, bist du in Schwierigkeiten“, sagte Bill Johnson über das Tragen des Air, eines Acrylvisiers, das an die sowjetische Kosmonautenkultur der 1960er Jahre erinnert. Herr Johnson, 44, ein Sprach- und Videoingenieur in Utah, hatte ein frühes Modell des Geräts in einem Flugzeug von Salt Lake City nach Seattle nach Ketchikan, Alaska, getestet und war dann auf einer dreistündigen Fahrt mit der Fähre und einem Wasserflugzeug zu seinem Ziel gekommen Buschhütte.

„Ich bin mit meinem älteren Bruder geflogen, und es hätte ihm nicht peinlicher sein können“, sagte er. Meistens bemerkte er es nicht, außer wenn die Leute anfingen, es anzustarren. „Kinder würden zeigen und lachen“, sagte Herr Johnson. „Sie waren die Ehrlichsten.“

Der Air, der über eingebaute HEPA-Filter, vier Stunden Strom mit einer Lithiumbatterie und einen abnehmbaren, waschbaren Stoff verfügt, ist eines der neuen Wearables im Stil des Weltraumzeitalters, das als Weiterentwicklung der Maskenkultur vermarktet wird.

Es gibt auch den BioVyzr, einen unter Druck stehenden, beschlagfreien Gesichtsschutz mit zwei einstellbaren Lüftern, der mit einer einzigen USB-Ladung bis zu acht Stunden lang läuft. Die Entwickler beschreiben das Gerät, das ein wenig wie der Wetterschutz eines Kinderwagens aussieht, als eine neue Form der PSA: ein elektrisch betriebenes luftreinigendes Atemschutzgerät (PAPR).Sie sagen, dass sie bis zu 95 Prozent aller Feinstaubpartikel wie Tröpfchen und Aerosole entfernen können.

Eine minimalistischere Bubble Boy-Option ist die iSphere, eine Plastikkugel mit einem halben Dutzend aufsteckbarer Variationen wie Filtern, Ventilen, Headsets und sogar Schnorcheln.

Der Maskenwahn ist einer sehr experimentellen Heimindustrie gewichen. Laut Yezin Al-Qaysi, dem 32-jährigen CEO von Vyzr Technologies, hat BioVyzr, das im Mai über 750.000 US-Dollar auf der Crowdfunding-Website Indiegogo gesammelt hat, mehr als 50.000 Einheiten an Kunden und Großhändler weltweit verkauft, was einem Gesamtumsatz von über 5 Millionen US-Dollar entspricht . Der Versand beginnt diese Woche und dauert bis Oktober. Microclimate, der Hersteller von Air, gab an, 1.000 Einheiten zu je 199 US-Dollar verkauft zu haben und werde Mitte Oktober mit der Auslieferung beginnen.

Doch angesichts monatelanger Fehlinformationen, Politisierung und völliger Verwirrung darüber, wie man Masken trägt und welche am besten sind, fragen sich viele Experten: Sind diese futuristischen Kreationen glaubwürdig? (Um es klarzustellen: Masken sind sehr effektiv und retten Leben. Wer keine Masken trägt, gefährdet alle anderen.)

Laurie Herzlin, 55, kaufte zwei BioVyzrs, „um wieder raus in die Welt zu kommen, da ich jetzt seit 203 Tagen in Isolation bin.“ Sie ist immungeschwächt und hatte geplant, den Gesichtsschutz auf einem Flug von ihrem Zuhause in Florida zu tragen, um ihre Tochter in Toronto zu besuchen.

„Ja, die Leute werden starren. Sie machen vielleicht sogar Fotos und posten sie in den sozialen Medien. Aber ich wäre damit einverstanden“, sagte Frau Herzlin. „Ich möchte einfach nur gesund bleiben.“

Nach mehreren E-Mails und Telefonaten mit Air Canada, in denen ihr auf Wunsch Fotos der BioVyzrs zur Verfügung gestellt wurden, weigerte sich die Fluggesellschaft, ihr das Tragen dieser BioVyzrs im Flugzeug zu erlauben. „Air Canada kam schließlich mit einer allgemeinen Antwort zurück, in der sie ‚Sicherheitsbedenken‘ anführte“, sagte sie.

Ein Arzt in der medizinischen Abteilung der Fluggesellschaft sagte ihr, dass der BioVyzr „nicht der Beschreibung zulässiger Sicherheitsmasken entspreche“, eine Argumentation, die Frau Herzlin als „rücksichtslos“ bezeichnete. (Air Canada lehnte es ab, sich zu dem Vorfall zu äußern, sagte jedoch, dass ihre Maskenpolitik den Vorschriften der kanadischen Regierung entspreche.)

Herr Johnson sagte, zwischen all seinen Anschlussflügen nach Alaska habe ihn nur ein TSA-Agent gezwungen, sein Luftvisier abzunehmen. „Ich sagte zu ihm: ‚Du verlangst von mir, meine Maske abzunehmen, aber du lässt alle anderen ihre Maske tragen‘“, erinnerte er sich. „Er musste jemandem sagen, er solle bei einer Pandemie die Maske abnehmen.“ An Bord war die Crew von Alaska Airlines erstaunt: „Der Pilot sagte: ‚Ich brauche so eins, wie bekomme ich eines?‘ Die Flugbegleiter fanden es das Coolste.“

Die kurze Antwort lautet: Nein. Ein zusätzlicher Augenschutz wie eine Brille oder ein Visier kann laut einer September-Studie mit 276 Covid-19-Fällen in einem chinesischen Krankenhaus in Suizhou von Vorteil sein. Während eine so kleine Studiengruppe bedeutet, dass es noch zu früh ist, Schlussfolgerungen zu ziehen, ist jede Hürde, unsere Gesichter zu berühren, positiv.

Aber wie sieht es mit der Luftzirkulation aus – und wie dicht sind sie?

„Bei jeder Maske oder jedem schicken Filter müssen wir darauf achten, wie gut sie eng am Gesicht anliegen“, sagte Chenyu Sun, Internist am Saint Joseph Hospital in Chicago, der kürzlich eine Studie zum Thema Gesicht mitverfasst hat Wirksamkeit der Maske.

Dr. Sun sagte, dass Mitarbeiter im Gesundheitswesen oft speziell für N95-Masken angepasst werden und dass der Einheitsansatz der Einzelhändler besorgniserregend sei. Ebenso fehlt es an Anleitungen für die ordnungsgemäße Verwendung.

„Von innen nach außen, auf den Kopf gestellt, wissen wahrscheinlich noch weniger Menschen, wie man Masken richtig und ohne Kontamination abnimmt. Das gilt auch für diese Geräte“, sagte Dr. Sun, der hinzufügte, dass die sportliche Weltuntergangsausrüstung unbeabsichtigte psychologische Folgen haben könnte. „Wird die breite Öffentlichkeit diese wirklich akzeptieren? Jetzt gibt es selbst über normale Masken viele Debatten.“

„Die Leute verstehen es doppelt, aber ich denke, Kanada ist sehr höflich, sodass niemand zu lange starrt“, sagte Herr Al-Qasi, der den BioVyzr in der Innenstadt von Toronto trägt, wo das Unternehmen seinen Sitz hat.

Raina MacIntyre, Leiterin des Biosicherheitsforschungsprogramms des Kirby Institute an der University of New South Wales und Hauptautorin einer aktuellen Gesichtsmasken-Rezension, warnt davor, dass, wenn diese Masken nicht „eine perfekte Abdichtung auf allen Kontaktflächen bieten, ungefilterte Luft entsteht“. wird bevorzugt durch die Lücken fließen. HEPA-Filter eignen sich gut zum Filtern von Krankheitserregern, diese Geräte müssen jedoch auf Passform und Filterung getestet werden.“

Sie fügte hinzu: „Der Grund für die Notwendigkeit einer perfekten Abdichtung besteht darin, die Luft durch den Filter zu drücken.“

Echte Wirksamkeit, sagte sie, bedeute die Zulassung durch die FDA und das National Institute for Occupational Safety and Health, die Behörde, die diese Form von Atemschutzgeräten reguliert. „Das Virus ist in Aerosolen vorhanden, daher bietet ein solches Gerät keinen Schutz.“

Die Hersteller von iSphere und Air geben an, dass sie keine Tests mit einer der beiden Agenturen planen. Herr Al-Qaysi sagte, das erste Modell von BioVyzr sei nicht von einer externen Stelle genehmigt worden, das Unternehmen arbeite jedoch „daran, sicherzustellen, dass zukünftige Modelle NIOSH-zugelassen sind“.

Yena Young, eine Schöpferin von iSphere, die sich das Alter Ego „Ms. Bubble“ nennt, nennt ihre Arbeit eher Kunst als Innovation. „Für iSphere gibt es keine medizinischen Beweise und wir glauben nicht, dass es besser ist als N95-Masken“, sagte sie. „Aber sicherlich eröffnet es Diskussionen über unsere Perspektiven, Verwirrung aufgrund mangelnder wissenschaftlicher Erkenntnisse, Missverständnisse bei Begrüßungsgesten, Angst davor, Gesichter zu verdecken, Angst vor anderen, die Notwendigkeit einer transparenten Identität.“

David R. Hall, Vorsitzender von Microclimate, dem Hersteller von Air, sagte, das Unternehmen führe „immer noch Tests durch, um unsere These zu bestätigen, dass die Abdichtung am Hals besser ist als an der Vorderseite.“

„Die Frage der Maskenwirksamkeit ist schwierig und hängt stark vom Design und den Materialien der Maske ab“, sagte Martin Fischer, Chemiker der Duke University. „Mir sind keine Studien zum Vergleich von HEPA-Filtermasken und herkömmlichen Stoffmasken bekannt.“

Während Masken eine Rolle bei der Kommunikation und dem Ausdruck spielen, schaffen auffällige Produkte falsche Sicherheit, sagte Dr. Sun, der den anhaltenden Bedarf an erschwinglicher PSA, Abstand und grundlegender Hygiene betont.

„Eine einfache Stoffbedeckung, eine chirurgische Maske oder eine Stoffmaske, wird für die meisten Menschen mehr als ausreichend sein“, sagte Peter Chin-Hong, Spezialist für Infektionskrankheiten an der University of California in San Francisco.

Abgesehen von wilden Blicken bieten futuristische Masken „keinen weiteren Vorteil“, sagte er. „Es gibt absolut keine von Experten begutachtete Literatur oder Regulierungsorganisation, die diese Daten gründlich überprüft und für berufliche PSA zertifiziert hat.“

Es gibt auch neue Hinweise darauf, dass Kunststoffabdeckungen möglicherweise nicht so gut sind wie beworben. Ende September berichteten japanische Forscher, dass Gesichtsmasken einen wirksamen Schutz bieten und dass Vliesstoffmasken die meisten Tröpfchen beim Husten blockieren. Sie stellten fest, dass Gesichtsschutzschilde aus Kunststoff beim Schutz anderer nicht sehr wirksam sind; Sie können einen Träger vor Tröpfchen anderer schützen, aber nicht umgekehrt.

Dr. Chin-Hong, der die neue Designwelle als aufregend, aber unbewiesen bezeichnet, sagte, der Schwerpunkt sollte darauf liegen, „die Leute dazu zu bringen, eine Gesichtsbedeckung zu tragen, die gut sitzt und bequem ist, anstatt sich um neue Geräte zu kümmern.“

In einer früheren Version dieses Artikels wurde die Universität, an der Peter Chin-Hong arbeitet, falsch identifiziert. Es handelt sich um die University of California, San Francisco, nicht um die University of San Francisco.

In einer früheren Version dieses Artikels wurden die Gesamtverkäufe des BioVyzr falsch angegeben. Es sind mehr als 5 Millionen Dollar, nicht 18 Millionen Dollar.

Wie wir mit Korrekturen umgehen

Werbung