banner
Nachrichtenzentrum
Außergewöhnliche Kompetenz in ihrem Handwerk.

Ja, Microsoft, ChatGPT wird tatsächlich Arbeitsplätze vernichten – und zwar mehr, als Sie denken

Sep 02, 2023

Treffen Sie vom 11. bis 12. Juli Top-Führungskräfte in San Francisco, um zu erfahren, wie Führungskräfte KI-Investitionen integrieren und optimieren, um erfolgreich zu sein. Erfahren Sie mehr

Etwas kam mir in den Sinn, als ich heute mit GPT-4 spielte und zusah, wie es beiläufig Zeile für Zeile einen intelligenten Vertrag zusammenstellte. Gerade als Microsoft die bevorstehende Veröffentlichung des Modells ankündigte, hörten wir, dass es nicht wirklich darum ging, Arbeitsplätze für Menschen zu streichen. KI ist hier, um uns bei routinemäßigen, untergeordneten Aufgaben zu helfen, und nicht, um uns lästige Fleischbällchen im Staub zu lassen. Diese Babydrachen in Game of Thrones waren anfangs auch süß, und sehen Sie, wie sich daraus entwickelt hat.

Ich sage nicht, dass es nicht cool ist, dass GPT-4 Ihnen innerhalb von Minuten ein Spiel erstellen oder Ihre handgezeichnete Skizze in eine Website umwandeln kann. Ich sage auch nicht, dass Unternehmen ihre Webdesign-Teams massenhaft entlassen und sich mit Stiften und Papier eindecken werden. Der Himmel stürzt (noch) nicht ein, und der Prozess, den wir beobachten, wird komplexer und vielschichtiger sein, als die Unheilspropheten vielleicht denken. Aber es gibt auch nicht nur Sonnenschein und Regenbögen.

Bedenken Sie Folgendes: Microsoft bereitet sich darauf vor, ChatGPT, die mächtige Entwicklung von OpenAI, flächendeckend in seine Produktsuite zu integrieren. Wir haben bereits gesehen, wie auch Google und Facebook in den KI-Wettlauf stürmen, sodass wir davon ausgehen können, dass sich KI-gestützte Dienste unglaublich stark ausbreiten und mit jeder Generation leistungsfähiger werden. Bald wird es überall generative KIs geben, die Business-Decks erstellen, Code schreiben, CGI-Effekte in Filmen erstellen und Hunderte anderer Aufgaben übernehmen, die früher Menschen erledigten.

„Aufgaben“ ist ein gutes Wort, würde ein KI-Optimist sagen, denn es bedeutet, dass andere, vermutlich kreativere und aufregendere Aufgaben an uns – den Menschen – liegen. Nun ja, nicht unbedingt. Um zu sehen, wie sich das auswirken könnte, nehmen wir diesen erstaunlichen animierten Kurzfilm, der durch die Aufnahme von Live-Aufnahmen und deren Verarbeitung mit Stable Diffusion erstellt wurde. Die Macher trainierten das Modell anhand von Standbildern aus einer bestimmten Anime-Show, um deren Stil nachzuahmen, und fügten Spezialeffekte für zusätzlichen Schwung hinzu.

Transformation 2023

Besuchen Sie uns vom 11. bis 12. Juli in San Francisco, wo Top-Führungskräfte erzählen, wie sie KI-Investitionen erfolgreich integriert und optimiert und häufige Fallstricke vermieden haben.

Nehmen wir an, wir möchten ein Studio eröffnen und ähnliche Shows drehen. Wir möchten jedoch unseren eigenen Stil haben, weil wir möchten, dass unsere Arbeit herausragt. Deshalb beauftragen wir einen Künstler, uns eine Reihe von Standbildern zu zeichnen, die alle das einzigartige Zeichen menschlichen Talents und der Kreativität tragen.

Wir trainieren unser Modell darauf und los geht’s – wir brauchen den Künstler nicht mehr. Wir können unsere Show günstiger und schneller produzieren als traditionelle Studios, und solange wir diesem Stil treu bleiben, muss der menschliche Künstler nicht mehr involviert sein.

Also ja, vorerst werden die Menschen weiterhin beteiligt sein; Die Fragen sind: Wie viele Menschen und wie stark sind sie beteiligt? Ein kleines Startup wird wahrscheinlich gerne den Großteil, wenn nicht sogar den gesamten Inhaltsbedarf an KI auslagern, und es wäre wahrscheinlich auch für größere Unternehmen sinnvoll.

Dadurch entfällt eine bestimmte Anzahl von Autorenjobs, sodass die Fachleute in der Branche um immer knapper werdende Räume konkurrieren. Die gleiche Logik gilt praktisch überall sonst, von der Codierung bis zum visuellen Design, sogar unter Berücksichtigung der neuen „Maschinenflüsterer“-Jobs für Leute, die wirklich gut darin sind, KIs genau zu sagen, was sie tun sollen.

Wir können die Ermächtigung feiern, die generative KI mit sich bringt – es ist jetzt einfacher denn je, ein Buch zu schreiben, visuelle Elemente für eine Webseite zu erstellen oder ein hilfreiches Skript oder Tool zu erstellen. Aber diese Ermächtigung geht zu Lasten des allmählichen Verlusts von Möglichkeiten für die Menschen, selbst wenn es sich um Dinge wie einen einmaligen Auftritt bei TaskRabbit handelt. Je ausgefeilter KIs werden, desto mehr konkurrieren sie um Arbeitsplätze auf höheren Ebenen und in immer mehr Branchen, bis zu dem Punkt, an dem menschliche Fachkräfte stark zurückfallen.

Vergessen wir außerdem nicht, dass es neben den KIs, die für digital ausgerichtete Rollen kommen, auch die guten alten Roboter gibt, die für manuelle Arbeit eingesetzt werden. Auch hier war ihr Aufstieg ein komplexerer Prozess, als Kritiker und Befürworter glauben machen wollten.

Sie können es auf eine Weise tun, die Hunderte von Arbeitsplätzen vernichtet und gleichzeitig einige wenige Stellen für hochqualifizierte Ingenieure und Code-Assistenten schafft, oder Sie können es tatsächlich auf eine Weise tun, die Arbeitsplätze rettet, wie sie es in Schweden getan haben. Wenn man generative KI mit einbezieht, muss die Waage nicht in Richtung Ersteres tendieren – aber die Versuchung wird groß sein.

Wenn man berücksichtigt, dass von KI angetriebene Maschinen die manuelle Arbeit übernehmen, sieht es für den menschlichen Arbeitsmarkt noch schlimmer aus. Nehmen Sie einen Roboterarm zum Mixen von Getränken, würzen Sie ihn mit ChatGPT, und Sie erhalten einen Roboter-Barkeeper, der Ihnen ein Getränk basierend auf Ihrer Stimmung oder einer skurrilen Beschreibung dessen, wie es schmecken soll, zubereiten kann. Oder wie wäre es mit einer Gourmet-Pizza, die sich eine KI ausgedacht und von einem Roboterkoch zubereitet hat? Vergessen Sie nicht, dem Lieferbot, der es abliefert, ein Trinkgeld zu geben, und denken Sie an die Menschen, die die Arbeit sonst hätten erledigen können.

Um diese Idee voranzutreiben, ist es nicht schwer, sich einen Punkt vorzustellen, an dem ein Bauunternehmen über eine KI verfügt (im Besitz eines der großen Technologienamen, wem sonst?), ein detailliertes 3D-Modell eines Gebäudes erstellt und dann einen Schwarm Bauarbeiten durchführen lässt Drohnen erwecken es durch das Wunder des 3D-Drucks zum Leben. Natürlich sind keine Menschen beteiligt und nur sehr wenige Menschen haben bezahlt, aber das ist nur ein nachträglicher Einfall.

Max Thake ist Mitbegründer von peaq.

Willkommen in der VentureBeat-Community!

Bei DataDecisionMakers können Experten, einschließlich der Techniker, die mit Daten arbeiten, datenbezogene Erkenntnisse und Innovationen austauschen.

Wenn Sie mehr über innovative Ideen und aktuelle Informationen, Best Practices und die Zukunft von Daten und Datentechnologie erfahren möchten, besuchen Sie uns bei DataDecisionMakers.

Vielleicht erwägen Sie sogar, einen eigenen Artikel beizutragen!

Lesen Sie mehr von DataDecisionMakers