Der Senator des Bundesstaates bringt einen Gesetzesentwurf zum Verbot von Non ein

Versorgungsbehörden im ganzen Land sagen, dass nicht ausspülbare Tücher die Abwasserinfrastruktur verwüsten und teure Schäden verursachen. (Foto von New Jersey Monitor)

Da Versorgungsunternehmen im ganzen Land Schwierigkeiten haben, zu verhindern, dass Einwegtücher die Abwasserrohre verstopfen, möchte ein Gesetzgeber aus New Jersey die nicht spülbaren Tücher gänzlich verbieten.

Senator Joe Cryan, ein Demokrat aus Union County, dessen Hauptberuf die Leitung der Middlesex County Utilities Authority ist, nennt die Tücher den „Fluch der Branche“.

„Übrigens, wenn Sie einen der schlimmsten Jobs der Welt wollen, müssen Sie der Typ sein, der sich in einen Meter fünf Fuß Tiefe stellt und die Tücher vom Bildschirm entfernt, die den Abfluss reinigen sollen. Das passiert viel zu oft, "sagte Cryan.

Sein am Montag vorgelegter Gesetzentwurf zum Verbot dieser Produkte sei „der schlimmste Albtraum der Branche“, sagte er.

Der Gesetzentwurf (S3649) würde den Verkauf von nicht spülbaren Tüchern in New Jersey verbieten, wobei Unternehmen bei einem ersten Verstoß mit Geldstrafen von bis zu 10.000 US-Dollar und bei weiteren Verstößen von bis zu 20.000 US-Dollar rechnen müssten. Auch für Schäden, die durch weggespülte Tücher entstehen, könnten Unternehmen finanziell haftbar gemacht werden.

Es würde sechs Monate nach seiner Unterzeichnung in Kraft treten.

Cryan sagte, der Gesetzentwurf ziele auf große Unternehmen ab, die davon profitieren, kein biologisch abbaubares Material zu verwenden, dessen Herstellung teurer sein kann. Er verwies auf einen Bericht der Environmental Protection Agency, in dem es hieß, Abwasserstaus könnten die öffentliche Gesundheit gefährden.

Die Agentur warnt Verbraucher davor, Einwegtücher wegzuspülen. Das Einbringen synthetischer Materialien, die nicht zerfallen oder zerfallen, in Abwasser- und Kläranlagen kann kostspielige – und abscheuliche – Schäden verursachen. Versorgungsunternehmen haben das Wort „Fatberg“ geprägt, um die Masse zu beschreiben, die entsteht, wenn sich spülbare Tücher, erstarrtes Fett und Körperpflegeprodukte in Rohren vereinen.

Cryans Vorschlag löste unmittelbaren Widerstand aus, insbesondere bei den Eltern. Alexandra Wilkes, eine republikanische Strategin und Mutter einer Zweijährigen, die in ein paar Monaten ein weiteres Baby erwartet, sagte, der Verlust eines praktischen Hygieneprodukts, das sie mehrmals täglich verwendet, würde ein großes Hindernis darstellen.

Wilkes sagte, sie wisse keine weit verbreiteten Wischalternativen außer einem altmodischen Waschlappen. Sie wies darauf hin, dass große Marken, die Tücher herstellen, die der Gesetzentwurf verbieten würde, für alle Eltern zugänglich seien, im Gegensatz zu Nischenmarken, die abspülbare oder biologisch abbaubare Tücher herstellen, die möglicherweise schwerer zu finden oder teurer seien.

„Das Einzige, was ein Supermarkt in Ridgewood mit einem in Paterson gemeinsam hat, ist, dass man dort Pampers- oder Huggies-Feuchttücher findet“, sagte sie.

Wilkes sagte, sie frage sich, ob Cryan die Auswirkungen seines Gesetzentwurfs auf Eltern, ältere Menschen, Menschen mit Behinderungen oder auch nur auf Menschen, die Tücher bevorzugen, berücksichtigt habe. Es sei eine Überregulierung der Hygiene der Menschen, sagte sie.

„Ich fühle mich als Verbraucher tatsächlich von Windelprodukten angezogen, die angeblich besser biologisch abbaubar sind. Hier ist das große Sternchen: Alle diese Optionen kosten mehr Geld oder erfordern eine höhere Vorabinvestition als die Alternative“, sagte Wilkes. „Wenn Sie eine Familie mit einem knappen Budget sind oder von einem festen Einkommen leben, sind diese Optionen möglicherweise nicht möglich.

Staaten wie Kalifornien und Washington haben Gesetze erlassen, die Kennzeichnungspflichten für nicht wegspülbare Tücher vorschreiben. Hawaii erwägt ein Verbot.

Cryan, der feststellte, dass seine Enkelkinder zwischen 1 und 7 Jahre alt sind, sagte, er habe „in meinem Leben mehr als viele Windeln gewechselt“.

„Die Absicht besteht darin, die richtige Lösung zu finden und nicht, jemanden für das anzugreifen, was er weiß oder nicht weiß“, sagte Cryan. „Was ich mir erhoffe, ist, dass es Diskussionen und Aufklärung gibt – möglicherweise einen Weg, das Problem zu lösen, der nicht mit einem vollständigen Verbot einhergeht. Aber es ist an der Zeit, das Problem ernst zu nehmen.“

Cryans Gesetzentwurf hat keine Mitunterstützer und keinen begleitenden Gesetzentwurf in der Versammlung. Es wartet auf eine Anhörung im Handelsausschuss des Senats.

ERHALTEN SIE DIE MORGENSCHLAGZEILEN IN IHREN EINGANG

von Sophie Nieto-Munoz, New Jersey Monitor 2. März 2023

Unsere Geschichten können online oder in gedruckter Form unter der Creative-Commons-Lizenz CC BY-NC-ND 4.0 erneut veröffentlicht werden. Wir bitten Sie, die Inhalte nur aus Stil- oder Kürzungsgründen zu bearbeiten, eine korrekte Quellenangabe anzugeben und auf unsere Website zu verlinken. Bitte beachten Sie unsere Richtlinien zur Neuveröffentlichung für die Verwendung von Fotos und Grafiken.

Sophie Nieto-Muñoz, gebürtige New Jerseyerin und ehemalige Reporterin des Trenton Statehouse für NJ.com, beleuchtete das bröckelnde Arbeitslosensystem des Staates und gewann mehrere Auszeichnungen für investigative Berichterstattung der New Jersey Press Association. Für ihren Bericht über die Fellpflegepraktiken von PetSmart war sie Finalistin für den Livingston Award for Young Journalists, der auch vom New York Press Club ausgezeichnet wurde. Sophie spricht Spanisch und ist stolz darauf, durch ihre Berichterstattung eine Verbindung zur Latinx-Community herzustellen.